NOF-Forum

Välkommen till NOF-Forum, ett fritt och oberoende forum för diskussioner om föreningens principer, arbetssätt, publikationer mm.
Vi vill särskilt påpeka att personangrepp och inlägg som inte håller sig till ämnet samt de inlägg som väcker anstöt är inte välkomna och kommer att tas bort. Var snäll och respektera detta!

Skriv ett eget inlägg

Sökning:


Insänt av Rolf G Gustafsson
torsdag 2006-03-02, 13:12

Ursäkta tjatet men kunskap är lätt att bära
Birds of the Western Palearctic anger att snösparv övervintrar på norska kusten upp till 65-66 grader nordlig bredd. Motsvarar ungefär Mo i Rana, Arjeplog och Haparanda. Så de har inte så långt till Narvik via norska kusten och sedan vidare till Abisko.

Den nyare "Concise Edition av Birds of the Western Palearctic" anger att snösparven förekommer på hela Lofoten och delar av Narvikskusten året om, dvs inte långt från Abisko.


Insänt av Rolf G Gustafsson
torsdag 2006-03-02, 11:50

Tillägg till mitt förra inlägg
I mitt förra inlägg skrev jag ”Via Kiruna” och avser då från sydost (Norrbottenskusten). Höjderna de då passerar är 500-600 m beroende på vilken väg de tar förstås. T ex högsta punkten (dryga 600 m om jag minns rätt) för Malmbanan (Luleå-Narvik) ligger strax norr om Harrå i Gällivare kommun. Inte mellan Kiruna och Narvik som man kanske skulle vilja tro.


Insänt av Rolf G Gustafsson
torsdag 2006-03-02, 11:30

Snösparv i Abisko
Svalan har inte svar på alla frågor om fåglarnas förekomst. Svalan kan bara svara med den information som där matats in. Stora delar av Norrbottensfjällen besöks aldrig av fågelskådare som dessutom är villiga att rapportera på Svalan. Sök alltså inte ALLA svar på Svalan, det är dömt att misslyckas.

Mattias skriver att ”Snösparvar håller "normalt" till vid vägkanterna när de 1a fåglarna anländer.”
Mattias har rätt i det sammanhang han nämner. Men ett tillägg är på sin plats. Det är vid vägkanterna VI ser dem för det är på vägen VI färdas. Snösparvarna däremot är med all sannolikhet även på andra platser där växternas fröställningar är fria från snö. T ex på soptippar, grustippar, på enstaka platser på vissa fjäll t ex, men där finns inga skådare som ser dem och snösparvarna blir aldrig rapporterade. Jag har själv snösparvobsar från Sjaunjamyrarna i mars månad t ex.

Abisko ligger på ca 380 m höjd. Fåglar som kommer från norska sidan, Narvik, behöver bara passera nivåer strax över 460 m höjd om de följer E 10: ans sträckning. Vägen från Narvik är väl runt 30 km om man går från det inre av Rombakfjorden till väständen av Torne träsk.
Kommer de däremot via Kiruna måste de passera höjder över 500 m och får dessutom passera över mycket längre sträckor (350-400 km) där snöfria (mat saknas) platser saknas.

I detta perspektiv anser jag det inte omöjligt att snösparv ses i Abisko nu.



Insänt av
torsdag 2006-03-02, 10:27

Snösparv i Abisko
Bara en tanke;

Snösparvar håller "normalt" till vid vägkanterna när de 1a fåglarna anländer.

Ett par frågor man kan ställa; -var det grå-snösiskor (de är ljusa fåglar)?, -Satt snösparvarna i träd eller vilken miljö rörde det sig om?

Snösparv i slutet av feb. är inte omöjligt, men det är mindre troligt om man ser till vad som betraktas som normalt.

Men det kan rent av vara så att observatören sett rätt!

Mattias Nordlund, Luleå


Insänt av Benny
torsdag 2006-03-02, 10:04

Snösparv
Hej.

Ok, tack för svar om Snösparv. Men frågan kvarstår, Snösparv i Abisko i slutet av februari ???

Svalan ger tidigaste obs 2005 den 7/4.

Att dom finns vid kusten kan jag förstå, men i Abisko. Jag tror nämligen att personen sett fel.. som säger sig ha sett Snösparv i Abisko för 6 dagar sedan.

//Benny


Insänt av Thore Alm , Kalix
torsdag 2006-03-02, 07:06

Varfågel i Kalixtrakten.
Gå in på www.kalixbandy.com -klicka på Natur och vidare Mina fåglar 2006- se där Peter Wikströms ,Kalix-Nyborg-bild av varfågel


Insänt av Rolf G Gustafsson
onsdag 2006-03-01, 22:13

Snösparv
Andreas Livbom såg 8 snösparvar den 7 januari 2006 i Norra Sunderbyn. Jag såg 1 snösparv 18 januari 2006 vid Lövskatagrundet, Hertsöfjärden. Båda observationerna i Luleå kommun.
Snösparv ses då och då sedan några år tillbaka både i januari och februari vid kusten.


Insänt av Jouni Ylipekkala
onsdag 2006-03-01, 21:15

Snösparvar
Hej!
Redan 21.2. hade 3 snösparvar observerats på finska sidan högst upp i Bottenviken!

- Jouni -




Insänt av Benny
onsdag 2006-03-01, 20:23

Snösparv 3
Söker på Svalan, Snösparv/Kiruna Kommun/2005.. får inte ens upp mina egna obs från Mars.. bara från Juli-oktober..

Jaja, är väl jag som söker fel..

//Benny



Insänt av Benny
onsdag 2006-03-01, 20:19

Snösparv 2
Sett en flock i ABisko alltså..

Kan inte vara möjligt..

Försöker slå i Svalan, men får inte till det..

//Benny




Insänt av Benny
onsdag 2006-03-01, 20:08

Snösparv
Nån som har en TIDIG Snösparv-OBS ?

Kompis påstår sig ha sett ett gäng i förrgår.. låter MYCKET udda..?

//Benny




Insänt av Thore Alm , Kalix
onsdag 2006-03-01, 13:16

Reklam- svårt att undvika!
Tips önskas -hur Du undviker reklam invikt i dagstidningar! Mängden ökar-spec i slutet av månaden, Har frågat NSD:s chefred. och fick ett svar " att det är bra för miljön.." Standarsvar???


Insänt av Anders Gustafsson
tisdag 2006-02-28, 00:26

Glest kan bli tätt
Behöver jag säga att jag varje dag går in på www.ettklickforskogen.se.
När jag kan både hemma och från jobbet.
Så länge det statliga ekonomiska läget till att bidra är som det är så OK.
Men det borde gå att ordna pengar på ett annat sätt.
Men som sagt, gå in där varje dag är vår skylldighet.
Mvh/-Anders


Insänt av
måndag 2006-02-27, 18:06

Glest kan bli tätt


Tyst i skogen, minskning av arter? Men det behöver inte vara en profetia orimlig att ändra.Om vi alla drar vårt barr till stacken så kan vi rädda värdefulla skogar för fåglar och andra varelser.Mitt barr heter www.ettklickforskogen.se. Jag klickar hemma och på jobbet, varje dag.


Elsa


Insänt av
måndag 2006-02-27, 15:24

Glest i skogen
Ett lite tips om någon önskar bli vårdeppad är att leta t ex skogsfågel som talltita, orre, tjäder, å varför inte lappmes å lavskrika. 3-tå spett ännu ett ex.

Betänk att lavskrikan på 1800-talet fanns på djurgården i sthlm!

Lavskrikan har trängts tillbaka av bl.a predation av nötskrika som betydligt bättre klarar av de fragment av "skogar" som idag finns än lavskrikan. Nötskrikan expanderar väl norrut än idag

Lavskrikan skulle klara sig i dagens skogar om den bara kunde gömma boet (mat är inga problem då rödollen är allätare), men var skall den gömma boet i en fröträdställning.....?

Var till Mossabäcksområdet och passerade Ängesbyn mfl marker och kan konstatera att areal av den äldre skogen blir mindre men ytan skog på nya föryngringsytor (fint ord för kalhygge,va!) blir bara större!

Å inte såg jag någon rödolle i Mossabäcken heller. Men det finns troligen något enstaka par där även om jag missade.

Nåja, helt mörkt är det väl inte. Visst skydd har skogen fått de senaste åren. Men jämfört med den brukade arealen är arealen med skydd som en fis i universum!

Mattias Nordlund, Luleå


Insänt av Ulf P Eriksson <ulfpeson@bredband.net>
tisdag 2006-01-10, 16:23

Att se mest arter under året i Norrbotten
2005 Blev året då jag noterade mest arter i Norrbotten! Varför? Här är mitt recept för förra året. 1 Dels gjorde jag en grundkryzzkommunlista (Lul kn)för varje månad. 2 Jag höll mig för det mesta i kommunen, med några få avstickare till andra kommuner. 3 Jag missade ungefär 12 arter som 2:an noterat, jag såg ca 12 arter som 2:an ej såg. Märk väl att Fasan + Rapphöna räknas som en art i Svalanräkn för NB. Jag lyckades för första gången se mest arter i Luleå kommun, tack vare det vann jag även NB! Ni ser Microskådning är inte att förakta! Om samma recept håller ett år till vet jag inte. Fick 4 nya Luleå kn X under året! BERGLÄRKA, STÖRRE SKRIKÖRN, AFTONFALK, MONGOLPIPLÄRKA. Jaa Andreas Livbom tror jag sett mest tidigare år, så detta är väl bara ett kort trendbrott! Observera att den som leder sista januari, sällan vinner, däremot den som leder sista december i regel! LYCKA TILL I ÅR Önskar Ulf P


Insänt av
tisdag 2006-01-10, 08:36

Ursäkt
Hej

Ursäkta då bl.a mitt inlägg i larmfrågan stört någon/några läsare utöver RG.

Jag förstår ointresset!!

Mattias Nordlund


Insänt av
måndag 2006-01-09, 12:48

Håller med!
Håller med föregående talare. Skippa diskussionen!


Insänt av
måndag 2006-01-09, 10:49

Samma lika
Ser inte Rolf likheterna i egna och Mattias inlägg? Affekt kallas det m a o

Lägg ner!

Ann O Nyman


Insänt av Rolf G Gustafsson
måndag 2006-01-09, 10:31

(Miss-)tolka
Som vanligt (miss-)tolkar Mattias med sin felaktiga information som grund, och ofta blir det fel, så även denna gång.
Det är f ö skönt att ämnet är uttagerat för Mattias del. Vi får se hur länge det varar.

MVH



  « Föregående 20       Nästa 20 »